Le football est-il considéré comme un art à part entière

zidane

Le football est-il considéré comme un art à part entière ? Vaste question à laquelle on ne peut répondre de manière définitive tant le sujet parait d’emblée subjectif. Car qu’est-ce que l’art ? Je vous laisse disserter entre vous. Mais j’ai mon idée sur le sujet

 

 

Courir après un ballon, est-il un art ?

Evidemment, beaucoup, loin d’être des fanatiques de ce sport, vont soutenir la thèse selon laquelle courir après un ballon n’a rien d’extraordinaire et encore moins considérer ce sport comme étant un Art. Si l’on peut admettre que ce jeu populaire et planétaire, en tant que sport, pourrait ne pas être considéré comme un Art (cela reste discutable), je considère, pour ma part, certains grands joueurs comme des Artistes à part entière. Les spectateurs qui paient leur place viennent voir évoluer une équipe, mais ils viennent aussi pour voir des joueurs dotés de talents individuels. Et certains joueurs attirent plus le public. Tout ce qui en même temps sert et dessert le football se trouve justement dans cette logique. 

Je considère des joueurs tels Pelé, Eusébio, Beckenbauer, Cruyff, Platini, Maradona, Zidane, Ribéry, Christiano Ronaldo (la liste est loin d’être exhaustive) comme de véritables Artistes. Parce qu’ils ont une extraordinaire maîtrise du ballon sur un plan individuel et collectif, une telle aisance à évoluer balle au pied, que cela les hisse indéniablement au-dessus du lot et en fait des Artistes du ballon rond.

loading...

Des grands clubs comme Manchester, Liverpool, Barcelone, Real Madrid, Juventus, Bayern de Munich, Paris-Saint-Germain, et d’autres encore, développent dans leurs actions de jeu des mouvements individuels et collectifs, une fluidité et une circulation du ballon, souvent à une touche de balle, un placement des joueurs les uns par rapport aux autres, une harmonie, une coordination des mouvements dans la rapidité de la course, une technique dans la conduite du ballon, le coup d’œil sur le placement de ses coéquipiers, qui deviennent, de fait, comparables, sans aucun doute, aux beautés, aux exigences artistiques, à la grâce, à la perfection unique qu’exprimerait un Peintre, un Sculpteur, un Musicien à travers une œuvre particulière. L’Artiste exprime ses sensibilités dans l’exercice de son Art. Le joueur de football, par son talent, son adresse, son habileté, crée une émotion qui unit et rassemble tout un peuple. Quand une phase de jeu devient magique par la spontanéité, la rapidité d’exécution et la classe dans le geste, elle crée une communion, une osmose, une joie intense entre l’Artiste et le public. Alors il faut appeler cela de l’Art. Sinon, qu’est-ce que ce serait d’autre ? 

L’argent dans le foot et l’art

Et l’argent, dans tout cela ? Il ne valorise ni ne dévalorise l’Art, il marque juste une valeur mathématique relative aux hommes dans le temps, comme une photographie figerait un instant donné, sans plus. Car l’argent est matériel, l’Art est immatériel. On touche, on palpe des mains le premier, on caresse le second du rêve, des yeux, du cœur. L’argent exprime le concret, l’Art vante des valeurs abstraites à un esprit en quête de sensations absolues et infinies ; des sensations intérieures et qui, sans cet Art, resteraient enfouies au tréfonds de nous-mêmes. L’Art extirpe en nous notre meilleur. 

Mais il arrive que des individus ont une perception de l’Art et de la Culture comme quelque chose de strictement réservé à une certaine élite. Et bien sûr, le football est un jeu populaire. Alors, prétendre qu’un footballeur pourrait avoir une âme d’artiste devient, pour ces gens-là, quelque chose d’insupportable, d’intolérable. Preuve que l’Art et la culture peuvent également fermer ; fermer dans leurs propres conceptions de l’Art celles et ceux qui pensent tout connaître de l’Art. 

Touhami Moualek

mtouhami – INFO PARIS

loading...